no-cover

Abrüstungsvertrag 1987

Like
22
0
Thursday, 09 July 2020

5. September 1987 GRIP 27D [“Sollen die USA ihre derzeitige Haltung zu US-Sprengköpfen auf FRG Pershing IA-Raketen ändern?”] Im März 1986 wurden die Verhandlungen zwischen den USA und der Sowjetunion wieder aufgenommen, die nicht nur die INF-Frage, sondern auch den gesonderten Vertrag über die Reduzierung strategischer Waffen (START I) und Weltraumfragen (Atom- und Raumfahrtgespräche) betrafen. Ende 1985 bewegten sich beide Seiten auf eine Begrenzung der INF-Systeme in Europa und Asien zu. Am 15. Januar 1986 kündigte Gorbatschow einen sowjetischen Vorschlag für ein Verbot aller Kernwaffen bis zum Jahr 2000 an, der INF-Raketen in Europa umfasste. Dies wurde von den USA abgelehnt und mit einer schrittweisen Reduzierung der INF-Trägerraketen in Europa und Asien mit dem Ziel von keiner bis 1989 konterkariert. Es gäbe keine Beschränkungen für die britischen und französischen Atomstreitkräfte. [38] Die heute veröffentlichte Dokumentation des INF-Vertrags enthält eine Schlüsselabschrift des freimütigen Limousinengesprächs am 10. Dezember 1987 zwischen dem damaligen Vizepräsidenten George H.W. Bush und Gorbatschow, bei dem keine US-Dolmetscher oder Notiznehmer anwesend waren. Danach beauftragte Gorbatschow den sowjetischen Dolmetscher Pawel Paläschtschenko, seine Notizen zu schreiben, aber das Dokument erschien nur in der russischsprachigen Version von Gorbatschows Memoiren, nicht in der englischen. 8.

Dezember 1987Aufzeichnung der Gespräche zwischen S.F. Akhromeev und P. Nitze im US-Außenministerium Am 12. Februar legte die russische Delegation auf der Abrüstungskonferenz eine Reihe von Vorschlägen zur Globalisierung der im INF-Vertrag festgelegten Verpflichtungen vor. Dieses lange Memorandum analysiert die Aussagen und Eindrücke von Mitgliedern der Gruppe des Rates für Auswärtige Beziehungen, die Anfang des Monats die Sowjetunion besucht haben, und gibt Gorbatschow Empfehlungen für die nächsten sowjetischen Schritte in der Rüstungskontrolle und in den sowjetisch-amerikanischen Beziehungen. Das Dokument enthält das stärkste Argument für die “Entbindung des Pakets” strategischer InF-Offensivwaffen und ABM-Systeme, die die Grundlage der sowjetischen Rüstungskontrollposition in Reykjavik bildete. Überraschenderweise argumentiert Jakowlew nicht aus Positionen der sowjetischen Sicherheit oder der Verbindung zum SDI. Seine Argumentation betrifft vor allem die innenpolitische Situation in den Vereinigten Staaten, mit rechten Kräften, die die Show in der Regierung leiten, und der Tatsache, dass der Irangate-Skandal Präsident Reagan erheblich geschwächt hat. Wenn die Sowjetunion in den nächsten zwei Jahren, vor dem Ende der Reagan-Periode, eine Chance haben soll, Rüstungskontrollabkommen zu erreichen, braucht sie große neue Initiativen, die die US-Regierung zu einer ernsthaften Rüstungskontrolle bewegen würden. Daher ist der Zeitpunkt reif für die Entbindung des Pakets, um die Ernsthaftigkeit der sowjetischen Absichten zu zeigen. Er impliziert, dass die sowjetische Seite bereit sein muss, Zugeständnisse zu machen, aber dass sie die sowjetische Sicherheit nicht beeinträchtigen würden.

Comments are closed.